Mostrando entradas con la etiqueta Efemérides Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Efemérides Nacional. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de julio de 2018

26 DE JULIO: EVA PERÓN: JEFA ESPIRITUAL DE LA NACIÓN, Por Omar Néstor Miliano (") para Vagos y Vagas Peronistas



Cuanto más peso iba teniendo en la vida política del país, más se incrementaba el odio de “los contreras”, como ella solía llamarlos. 

Cuando conoció al Gral. Perón e ingresó en su vida y se casaron… la trataban de “ramera” de vida fácil, ignorante y trepadora. 

Cuando se destaca notablemente en su lucha por los derechos de la mujer y sobresale en su impresionante trabajo social… era una “yegua” ambiciosa, vengativa y ladrona. 

Producida su prematura muerte y ante el inmenso cariño que su vida había despertado en el pueblo… directamente “secuestraron” su cadáver y durante 16 años lo hicieron “desaparecer” intentando con ello evitar las manifestaciones favorables de su gente. 

Y finalmente, cuando quedó instalada definitivamente como la mujer más respetada de nuestra historia y el reconocimiento popular a su obra se masificó, entonces intentaron convertirla en un “hecho” casi irrepetible, casi en una “santa”, interpretando su accionar como un acto individual y separado del “proyecto peronista”. 

Apelaron para ello a la edición de una serie de novelas, libros, películas y diversos proyectos solventados por fundaciones extranjeras, todos aparecidos en las décadas del 80 y del 90 que buscaron, justamente esa escisión entre Evita y Perón, ella una obsesiva por los pobres, él un frío calculador y “taimado” … en esas obras fueron válidos todos los argumentos posibles para “separar” a los dos protagonistas que tuvo el “proyecto peronista” tratando de minimizar la mayor distribución de la riqueza que hubo en nuestro país... 

26 de julio de 1952 

Cuando caía la noche, el locutor oficial daba la infausta noticia: 

"Cumple la Secretaria de Informaciones de la Presidencia de la Nación el penosísimo deber de informar al pueblo de la República que a las 20:25 horas ha fallecido la Señora Eva Perón, Jefa Espiritual de la Nación. Los restos de la Señora Eva Perón serán conducidos mañana, al Ministerio de Trabajo y Previsión, donde se instalará la capilla ardiente...". 

A partir de ese momento un clima de tristeza y angustia sumergió a una inmensa cantidad de ciudadanos y paralelamente, otro grupo importante de personas se sintió aliviado y complacido con “la victoria del cáncer”. …. 

Nació el 7 de mayo de 1919 en la ciudad de Los Toldos, provincia de Buenos Aires siendo la hija menor de Juana Ibarguren y Juan Duarte. 

De esta unión extramatrimonial habían nacido 5 hijos y la “Cholita”, como apodaban a Eva, era la más chica y la única que no había sido reconocida por su padre. Quizás esto pudo haber sido la primera marca de discriminación que sintió desde niña y que, por lo tanto, le permitió crear un vínculo tan especial con los desposeídos y marginados. 

Desde muy joven se manifestó en ella un espíritu rebelde que la impulsó a buscar en Buenos Aires, un horizonte diferente al que le daba la vida en el pueblo. 

Con tan sólo 15 años llegó a la gran ciudad y se internó en el mundo artístico participando en películas, teatro y en la radiofonía donde integró el elenco de los radioteatros de gran audiencia en la época. 

Tiempo después inició un ciclo diario personificando la vida de distintas mujeres ilustres de la historia como madame Lynch, la esposa del mariscal paraguayo Solano López, Isabel I de Inglaterra, Lady Hamilton, Margarita Weil de Paz, esposa del Gral. Paz, Ana de Austria, Catalina la Grande entre otras. 

No muchos han explicado que su actividad política comenzó antes de conocer a Perón, precisamente el 3 de agosto de 1943 fundó, junto a otros actores, la Asociación Radial Argentina, entidad gremial nacida para defender los intereses de los trabajadores de la radiotelefonía. Tiempo después es elegida Presidenta de la organización y en un reportaje efectuado para la revista Radiolandia ya se expresaba en términos gremiales: 

“… Desde que estoy en el ambiente he tratado por todos los medios a mi alcance de contribuir al mejoramiento de la condición del artista. Actué en organismos gremiales antes de ser designada presidenta del que ahora los agrupa a todos en la radio. Entonces, como ahora, todas mis energías las había puesto a favor de los derechos del artista a cuya familia pertenezco…” 


En 1944, siendo precisamente Presidenta de la Asociación Radial Argentina, acudió a un festival convocado por el gobierno en el Luna Park para recaudar fondos por los damnificados por el terremoto de San Juan y en esas circunstancias conoció a Perón. A partir de ese momento no se separó de su lado. El General comenzó a hacerla participar activamente en su vida política e inclusive en la campaña electoral. 

Indudablemente esto era considerado una trasgresión en esa época y comenzará a provocar una brecha muy significativa en la sociedad y ni que hablar en otros militares. No se podía digerir que una mujer que ni siquiera tenía derecho a votar comenzara a tener una presencia pública y política tan activa. 

El accionar de Evita al frente de la Fundación Eva Perón marcaría más profundamente esa división y con el correr de los años se intentaría instalar en la sociedad el concepto que “esta mujer le sacó a los ricos para darle a los pobres”, sin embargo es importante conocer los orígenes de la Fundación, como así también de donde surgieron los fondos que proveyeron su financiamiento, para entender que se trató de una política de Estado llevada adelante por el gobierno de Perón y ejecutada con pasión y devoción por Evita. 

Por lo tanto, es importante un trabajo elaborado por el IDES (Instituto de Desarrollo Económico y Social) asociación civil no partidaria que nuclea diversos centros de estudios y grupos de investigación, que analiza sobre diversos temas importantes que acontecieron en el país. 



La llegada del Gral. Perón a la Secretaría de Trabajo y Previsión marcaría cual sería el sendero que intentaría recorrer el peronismo en materia de política social. Hasta ese momento la presencia del Estado en dicha dirección era escasa, sería la Secretaría quien comenzaría a darle otro rumbo empezando con la absorción de funciones y otros organismos del Estado (Comisión de Desempleo, el Tribunal de Rentas, la Caja de Ahorro Postal y la Comisión de Casas Baratas, Secciones de Higiene Industrial, Asistencia Social Comisión Asesora de la Vivienda Popular, inclusive absorbió la Dirección Nacional de Salud Pública y Asistencia Social) 

En octubre de 1944 se creó el Instituto Nacional de Previsión Social, encargado de administrar los planes de jubilación y asistencia social y en el área de minoridad: el Patronato de Menores. 



En setiembre de 1946, ya instalado Perón en el gobierno, ubicó informalmente a Evita en su antiguo despacho en la Secretaría transformándose rápidamente en el nexo entre Perón y los sindicatos, ya que a partir de ese momento los gremios tratan con Eva antes de ver al presidente. 

Además, comienzan a desfilar por su despacho, importante cantidad de ciudadanos con solicitudes diversas: necesidades de dinero; problemas de vivienda y de salud; falta de trabajo; mujeres con problemas de abandono y todas ellas atendidas en forma personal por Evita. 

Existían tantas necesidades insatisfechas que el trabajo social debió organizarse y para ello encontró en Perón el apoyo necesario para que se involucre el aparato del Estado en la ayuda social, complementando así la asistencia a los sectores que estaban fuera del mercado de trabajo. 


El 8 de julio de 1948, cuando el decreto 20.564 creó la “Fundación de Ayuda Social María Eva Duarte de Perón” se terminó de institucionalizar la “forma” elegida para desarrollar la mayor obra social que se desarrolló en la historia del país. 

La Fundación contó con la colaboración de la Dirección Nacional de Asistencia Social, dependiente del Ministerio de Trabajo y Previsión. Su titular, Méndez San Martín, fue designado Director y ambos organismos llevaron adelante los proyectos, ejecución y conservación de los establecimientos educacionales y asistenciales que nacieron en esa época como así también la contratación de la mano de obra necesaria y la compra de materiales y elementos para cumplir su cometido. Además, correspondió al Ministerio de Hacienda la administración de los recursos que financiaron las obras, para lo cual contó con una estructura compuesta por técnicos, personal, capital y bienes provista por el gobierno. 



Es muy interesante conocer como se financió la Fundación, por cuanto es muy común escuchar hablar de las “donaciones forzadas hechas por los empresarios”: 

· Las leyes 13.941 y 5.627 le otorgan el 3% del impuesto establecido en las apuestas en las agencias del Hipódromo Argentino de la Capital y de la provincia de Bs. As. 

· El 2 % del producido en la atención del Turismo Social de los trabajadores. 

· El Estado dona dinero en efectivo para la realización de campeonatos deportivos. 

· También dona para ampliar los servicios sociales y asistenciales inmuebles de propiedad nacional o municipal y los bienes muebles, construcciones, instalaciones, implementos y semovientes de propiedad del Estado existentes en dichos inmuebles. 

· La ley 14.044 le otorga a la Fundación un porcentual sobre los juegos de azar. 

· La ley 14.060 le destina el producido de la contribución única a cargo de la ex empresa Mixta Telefónica Argentina. 

· Al establecerse el seguro de vida obligatorio para espectadores y participantes de espectáculos deportivos se destinó una parte a la Fundación. 

· Otra forma de recaudar dinero para la Fundación fue el llamado “Convenio Cinematográfico” que estableció que una parte de las entradas eran cedidas a la Fundación. 

· Los salarios correspondientes a los trabajadores sindicalizados del 1° de mayo y del 17 de octubre eran donados a la Fundación 



Adicionalmente recibió innumerables donaciones de dinero y de los más diversos bienes por parte de gremios, asociaciones, municipios, provincias, particulares y también de empresarios. 



Refiriéndonos a los aportes efectuadas por los empresarios, mucho se habló sobre el carácter compulsivo de los mismos, sin embargo, producida la caída del peronismo, se formaron diversas Comisiones Investigadoras que analizaron en profundidad todo lo acontecido durante el período peronista. 

En el seno de esas comisiones únicamente surgieron los siguientes casos: 

- Instituto Massone: donde se menciona que por no haber colaborado con la Fundación fue objeto de persecuciones que culminaron con su cierre. 

- la fábrica de golosinas donde se hacían los caramelos Mu Mu, clausurada por la Municipalidad por la presencia de cucarachas, ratas y basura en general. 

- el caso de las empresas del grupo Bemberg que desde el año 1937 arrastraban una causa judicial de evasión impositiva y que, reactivado en la época peronista, desemboca en la liquidación del grupo. Así es como la millonaria regulación de honorarios de los Abogados y Cobradores Fiscales de la DGI generada en esas liquidaciones, son donadas por los mismos a la Fundación quién les devuelve un 25 % de esos honorarios, aunque en la investigación efectuada por la comisión los profesionales declaran que fueron “obligados” a efectuar la donación de sus honorarios. 



De cualquier manera, la obra efectuada por la Fundación Eva Perón fue de tal magnitud que estos casos resultan menores frente a su accionar y no es del caso enumerar la extensa lista de obras y realizaciones, aunque sí se podría mencionar que la ayuda solidaria llegó a más de 80 países extranjeros y como ejemplo se pueden citar: 


- La colaboración brindada a Israel que motivó un viaje de agradecimiento efectuado por la Ministra de Trabajo Golda Meir en 1951. 

- También el caso de los pilotos italianos Leopoldo Bonzi y Maeur Lualdi que en 1949 volaron en la avioneta “Angelo dei Bimbi” desde Italia solicitando ayuda para 15.000 chicos mutilados por la guerra. 

- Otro caso emblemático fue la donación efectuada a EEUU, más precisamente a la entidad Children´s Aid Society presidida por el reverendo Ralph Faywatters consistente en ropa de abrigo y calzado para más de 600 niños de color residentes en los barrios bajos de Washington que causó bastante revuelo político en la época. 



Finalmente, sobre el tema de la Fundación, quería transcribir una parte de un artículo de Felipe Pigna publicado por el diario Clarín el 16-9-2007 bajo el título “¿Ni vencedores ni vencidos?”: 



“… La comisión investigadora de las cuentas de la Fundación Eva Perón no pudo encontrar irregularidades. Halló intactos los depósitos bancarios de la Fundación que sumaban 3.500 millones de pesos, unos 250 millones de dólares al cambio de octubre de 1955 que no fueron depositados (posteriormente) en las Cajas de Jubilación como se había previsto. (ante la disolución de la Fundación). 

En su dictamen la comisión "libertadora" se quejaba por los "excesos" de la Fundación Evita: "Desde el punto de vista material, la atención de los menores era múltiple y casi suntuosa. Puede decirse, incluso, que era excesiva, y nada ajustada a las normas de la sobriedad republicana que convenía para la formación austera de los niños. Aves y pescado se incluían en los variados menúes diarios. Y en cuanto al vestuario, los equipos mudables, renovados cada seis meses, se destruían”. 

Señala Alicia Dujovne Ortiz que "Una dama católica, doña Adela Caprile, que formó parte de la comisión liquidadora de la Fundación instaurada tras la caída del peronismo, nos ha confesado haber sentido una impresión similar: 'Nunca hubiera creído que se pudiera reunir semejante cantidad de raquetas de tenis. Era un despilfarro y un delirio, pero no era un robo. No se ha podido acusar a Evita de haberse quedado con un peso. Me gustaría poder decir lo mismo de los que colaboraron conmigo en la liquidación del organismo'. 

Se dio rienda suelta a un revanchismo con un fuerte acento de odio de clase. Se formaron inmensas fogatas en los hogares y policlínicos de la Fundación Eva Perón donde se quemaron miles de libros, frazadas, sábanas, cubrecamas, platos y cubiertos porque llevaban el sello de la institución. 

La Ciudad Infantil, conocida y admirada en el mundo como un ejemplo de contención y educación de la infancia desvalida, fue asaltada por las tropas. Sus casitas que reproducían los edificios clásicos de una ciudad y un comedor que alimentaba a centenares de niños por día fueron aplastadas por los tanques y sus piscinas fueron cegadas con cemento…” 

Evita no pudo ver cristalizado su último sueño que era la construcción del Hospital de Niños más grande y más moderno de Sudamérica. 

Si bien se comenzó su construcción en un predio de 94.000 Hs. sobre la calle Warnes en el barrio de La Paternal, la Revolución Libertadora decidió no continuarlo y poco a poco fue ocupado por diversas familias. Se lo conoció a partir de allí como el “Albergue Warnes". 

Paradójicamente lo que quedaba del edificio fue demolido años más tarde por orden del Presidente Menem quién ganó las elecciones prometiendo la “vuelta del peronismo” y en realidad se dio “vuelta del peronismo”. 

En la vida de Eva Perón otro aspecto trascendente fue su lucha a favor de los derechos de la mujer. 

Si bien existían antecedentes para la implementación del voto femenino, se logró el resultado a partir de la campaña que Evita llevó a la práctica para conseguirlo y de la forma en que involucró al conjunto de las mujeres en la búsqueda del resultado. 

Los primeros antecedentes sobre el tema se remontan al año 1919 cuando un diputado santafecino presentó el primer proyecto. Seguidamente hubo intentos en 1922; 1925; 1929 y 1932. Las feministas argentinas insistieron en 1935; 1938; 1939 y 1940 con resultado negativo. 

Los legisladores que se oponían basaban sus argumentos en que el voto femenino debía ser: 

- Calificado (sólo para aquellas mujeres alfabetas). 

- Gradual (primero en votaciones municipales; luego provinciales y después en nacionales). 

- Voluntario. 

Cuando Perón asumió la presidencia en 1946 expuso en su mensaje de gobierno, la necesidad de darle derechos políticos a la mujer, sin embargo, aún dentro de la bancada peronista, la cuestión no era prioritaria. 

Evita asume entonces la cuestión como una causa propia y comienza a recorrer el país y a pronunciar discursos radiales sobre el tema, despertando en la conciencia femenina la necesidad de participar en la política del país. 

Si bien el 21-8-46 el proyecto de ley obtiene media sanción en el Senado de la Nación, transcurrió una larga lucha de más de un año para lograr el objetivo y recién el 9 de setiembre de 1947 la ley es aprobada, a pesar de que todavía se escucharon en el recinto, discursos como el del diputado del Partido Demócrata Nacional Reynaldo Pastor que en su alocución sostuvo: 


“… están las mujeres que repudian en lo íntimo de su ser toda actividad política, que creen y tienen conciencia de que ese género de actividad les va a traer una preocupación perturbadora para su vida diaria y para su tranquilidad y vislumbran peligros graves para la unidad de la familia …” 

Justamente allí residió la diferencia entre la lucha que llevaron adelante las mujeres feministas por obtener este logro, con la lucha encarada por Evita para el mismo objetivo. Involucró en la causa a todas las mujeres argentinas sin ningún tipo de distinción y encaró la lucha como una cuestión política y social. 

Victoria Ocampo, enrolada en el grupo de mujeres que siempre había bregado por el voto femenino, se opuso a esta ley interpretando que había nacido: 

“mucho más como una maniobra masculina, como la adhesión a un partido político, que, como el resultado de sed reivindicatoria, de sed de justicia, de parte de la mujer…” 

Sin embargo, los resultados del primer comicio en que votó la mujer argentina obtenidos del libro “Eva Perón” de Libertad Demitrópulos, desmienten los dichos de Victoria Ocampo puesto que sólo 59.985 votaron en blanco mientras que 3.816.654 mujeres participaron de la elección distribuyéndose su voto entre todos los partidos políticos. 

La participación en esa primera elección demuestra que “el voto femenino”, aunque mayoritariamente peronista, fue interpretado como un verdadero avance en la igualdad de derechos y se hicieron presentes “todas” las mujeres del país, sin distinción de condición social y de cualquier nivel cultural: votaron las maestras, las hacheras, las enfermeras, las obreras, las profesionales, las campesinas, las costureras, las sirvientas… 

El destino quiso que por Decreto 329 del 8-3-2010, en el Día Internacional de la Mujer, se declare a la señora María Eva Duarte de Perón como la “Mujer del Bicentenario”, firmando el decreto la Primer Presidenta de la Nación Argentina electa por la voluntad popular: Cristina Fernández de Kirchner. 

En los considerandos del decreto, se transcriben unas palabras del historiador Norberto Galasso : 

“... se convirtió en la principal propulsora del voto femenino enfrentándose a quienes consideraban que la cocina y el dormitorio eran los únicos ámbitos legítimos del llamado ‘segundo sexo’. El ascenso social producido en esos años, como consecuencia de la política industrializadora, tuvo en ella un paradigma incuestionable: de las tareas de corte y confección, la preparación de la comida, el piletón y los malos tratos, las mujeres del pueblo pasaron a las fábricas, a desempeñar cargos de delegadas, a la discusión en las asambleas de los sindicatos y a las universidades para convertirse en médicas, abogadas, arquitectas y otras tantas actividades profesionales. Y votaron: eligieron y fueron elegidas. El 23 de septiembre de 1947 se promulgó la ley que sancionaba los derechos políticos de la mujer y una enorme concentración aclamaba a la mujer en cuyas manos había sido depositada la nueva norma y por la cual ella había batallado incansablemente…”. 

Comencé esta reflexión señalando que el 26 de julio de 1952 muchos se alegraron de la “victoria del cáncer”, sin embargo, no se dieron cuenta que ese día EVITA se hizo INMORTAL.

(") Contador Público Nacional
Perito en la Deuda Externa Argentina

jueves, 14 de junio de 2018

BOMBARDEOS A LA PLAZA DE MAYO por Omar Néstor Miliano(*) para Vagos y Vagas Peronistas



OBERTURA DEL EDITOR DEL 16 DE JUNIO DE 2021, AL CUMPLIRSE 66 AÑOS DEL HECHO INFAME



“La fuerza es el derecho de las bestias” 




Así se titulaba la nota que escribí el 16 de Junio de 2016, recordando el libro de Perón, y la frase que originariamente es de Marco Tulio Cicerón. Aquí va:


“¡Bombardear una ciudad abierta!”, dicen que dijo ese día Juan Domingo Perón; pero dijo también que “no son soldados argentinos los que tiraron contra el pueblo, porque tirar contra el pueblo es de traidores y cobardes, y los soldados argentinos no son traidores ni cobardes”. Ese 16 de Junio de 1955.


“Fallaron los cálculos”, le dijo Isaac Rojas a Horacio Embón, en un reportaje radial, recién recuperada la democracia, en 1984.

Si el plan era matar a Perón, bombardeando la casa rosada, con aviones, repletos de bombas, con el dibujo y letra de “Cristo Vence”, de ninguna manera los exime de los 370 muertos y 700 heridos, civiles y militares.

Es que bombardear la casa rosada, implicaba el “daño colateral” de masacrar a la gente que iba o venía del trabajo por la plaza, en horas del mediodía. “Daño colateral es el lenguaje eufemístico de los verdugos, en toda matanza de civiles inocentes. Incluso, un colectivo lleno de niños que visitaban la plaza, en un país donde eran los únicos privilegiados.

Fue un acto DE TERRORISMO DE ESTADO, por aviones de la marina, que deberían haberse subordinado al poder civil. Bombardear la plaza, la casa rosada, la CGT, y la Residencia presidencial, en Agüero y La Heras. Son actos de Lesa Humanidad, que deberían ser juzgados hoy.

Gran parte de la violencia argentina que se desató en los años setenta, tiene que ver tanto, con el bombardeo a Plaza de Mayo, como los fusilamientos y la proscripción del peronismo durante 18 años. La ignorancia brutal de los militares que tomaron el poder, después de Perón, asesorados siempre por la ignominiosa CIA, es una página tristísima de la historia argentina.

Resulta risueño ver hoy en las redes sociales, como ante actos de corrupción de tirios y troyanos, se pide la vuelta de las fuerzas armadas, como si el tiempo las hubiera absuelto, de su inoperancia política, y efectividad terrorífica, para torturar hombres, mujeres, adolescentes, echarlos al mar, y desaparecer 30000 personas.

Pero no se engañen los compañeros peronistas, nosotros seguimos ideas, y las “ideas no se matan”, están vívidas en los diferentes modelos de país que encarnan el peronismo, sus continuadores, y la oligarquía argentina encaramados hoy con Macri. Son dos modelos diferentes, sustancialmente distintos.

Seguir ideas implica condenar a los corruptos de nuestras huestes y de las ajenas, sabiendo que todos aquellos traidores por actos de corrupción deben ser juzgados y condenados.


Pero también sabemos, que es más difícil que la justicia juzgue y condene la corrupción sistémica de fugar divisas a través de cuentas y empresas off shore, lavar dinero, y evadir impuestos. Tener más de 400.000 millones de dólares en el exterior.

Juicio y castigo para los corruptos, sean del movimiento nacional y popular, sean “gente bien”, políticos, empresarios y banqueros macristas.


También es un acto de cinismo y afrenta, que el presidente actual, del Banco de la Nación Argentina, reconozca, en su gobierno, que tiene “como muchos argentinos el dinero en el exterior”.


Esos “muchos argentinos”, no son más que una minoría acaudalada, que vive de espaldas al país, soñando con Europa y los Estados Unidos, y no somos nosotros, son “ellos”.


Vayan estas pequeñas reflexiones, para recordar la barbarie de bombardear una ciudad abierta, a plena luz y movimiento, un 16 de Junio de 1955, y ratificar nuestra inquebrantable fe peronista, que es una ardua combustión de ideas simplificadas en la, hoy ausente, JUSTICIA SOCIAL.



Apostilla del 16 de junio de 2021:


Hay algunas ideas de esa nota anterior que conviene aclarar.

El artículo se escribió pocos días después que fuera detenido José López y sus bolsos que tanto conmovió en la conciencia militante y religiosa del escriba y muchísimos en el movimiento, encima los bolsos se dejaban al cuidado de un monasterio. No sé qué Cristianismo defienden esas monjas, pero peor mucho peor los de López.

Era un hecho abrupto, violento, obsceno: todo filmado. Pero el escriba, que conoce la “delicada” moralidad de los poderosos económicos y sus clases acomodadas descreía del “hecho moral” como conquista de un gobierno liberal que siempre, y a lo largo de la historia que lo ha demostrado, son corruptos por antonomasia, como en el cuento del escorpión: no pueden con su naturaleza. Siempre hacen lo mismo desde el poder del Estado, y siempre hacen lo mismo en sus negocios: codicia, avaricia y rapiña. Eso hizo el poder económico con este país. Es hora de ponerles límites a los dueños de la Argentina. Nada consensúan todo lo consiguen por las buenas o por las “malas”. No tienen empachos de conciencia como nuestros militantes. Duermen bien, descansan bien, se levantan al otro día, algunos rezan, besan a su mujer y vuelven a las trapisondas. Eso sí, el domingo van a misa. ¡Burguesía inútil y despiadada!

Al menos en Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania: hicieron un país, pero aquí solo una ciudad: La ciudad de Buenos Aires. No más. Todo lo demás lo hicieron para el afuera y para afuera.


Alberto y Cristina saben que el poder económico no va a consensuar nada, y va a resistir judicialmente todo límite que se le quiera imponer, pero apelan al brazo político de “ellos”, el Pro, para que se pueda llegar a un pacto mínimo de consenso político en el medio de la pandemia. Pero el escriba sabe que tampoco lo harán, no pueden con su naturaleza, además son “ellos” y “ellos”, estos últimos son los que están afuera. Hay políticas y estrategias del Pentágono y CIA, que no cambian por más moderación que tengan las personalidades políticas de afuera y adentro.

Están en guerra con los gobiernos populistas de toda la región, sean moderados o no. Lo de Pfizer lo vimos todos, a voz descubierta, como dijeron en el gobierno: “Visitadores médicos”. No van a creer que es solo el laboratorio estadounidense, y no hay otros de ese país sin la estrategia permanente por defender los intereses de los ciudadanos norteamericanos.

¿Y aquí los políticos del Pro, del radicalismo, los “periodistas”?. Ni del Pro, ni de esos “periodistas”, espero nada. Pero del radicalismo de Yrigoyen y Alfonsín sí, que harían algo en honor a sus banderas históricas. Los únicos que hacen honor a las banderas históricas del radicalismo están con nosotros, el Frente de todos.

Negociar con Rusia, China o India, para comprar vacunas levanta el prestigio de esas naciones en Latinoamérica, territorio de “ellos” supuestamente, y no quieren que ocurra, pero ya ocurrió.

¿Así van a defender los intereses del país: el Pro, el radicalismo en un lejanísimo gobierno? Dios y el pueblo nos libren de esa posibilidad.


Volvamos a la Efemérides de hoy.


Todo está contado por el compañero Omar Néstor Miliano, contador y Perito de la Deuda Externa Argentina.


Es un ejemplo de como se comportaron las clases "decentes" en aquella época, y es manifestación de la crueldad que siempre tuvieron a lo largo de la historia con las masas populares.



Basta de alharacas y vamos al texto.

Claudio Javier Castelli

 


Omar Néstor Miliano

Omar Néstor Miliano


En 1937, mientras España se desangraba producto de la Guerra Civil, el gobierno español es invitado a participar de la Exposición Internacional de Arte Moderno en París. Para ello decide que los artistas que participen en la muestra, expongan en el Pabellón español obras que reflejen el drama que vivía su país en ese momento. 

Pablo Picasso meditaba largamente cuál sería la mejor forma de exhibir su protesta, cómo podría cumplimentar su obra, hasta que el 26 de abril de 1937 aviones alemanes de la Legión Cóndor, aliados a las fuerzas del Gral. Franco, ejecutan un bombardeo sobre la población civil de la ciudad vasca de Guernica, produciendo una matanza estimada en casi 300 personas. Picasso ya no tuvo dudas, nació así la famosa obra “Guernica” que recorrió el mundo como bandera política del horror que se vivía en España. 

Dieciocho años después, un hecho muy parecido inundó de sangre Buenos Aires, aunque en esa ocasión no se vivía una Guerra Civil y tampoco se trató de un ataque de aviones extranjeros. Ese día, un grupo de marinos bombardeó la Plaza de Mayo provocando la muerte de cerca de 350 personas y provocó heridas graves en más de 2000 personas en un ataque terrorista como nunca se había vivido en estas tierras. 

Aunque se argumentó que se intentó matar al Gral. Perón, ese día en realidad, se intentó matar al PERONISMO. 

16 DE JUNIO DE 1955 

Si bien la división de la sociedad argentina entre peronistas y antiperonistas era muy encarnizada, no era previsible semejante acto de barbarie. 

Pocos días antes, una numerosa concurrencia vinculada a los sectores católicos, había realizado la tradicional marcha de Corpus Christi y, ante las diferentes medidas del gobierno peronista que lesionaban los intereses de la Iglesia (derogación de la enseñanza religiosa, sanción de la ley del divorcio vincular, finalización del apoyo oficial a las instituciones privadas de enseñanza), el acto se había convertido en una verdadera manifestación política contra el gobierno. 

La quema de una bandera argentina en esa marcha, impulsó a un acto de desagravio que se realizaría esa mañana del 16 de junio, en la Plaza de Mayo. Un grupo de aviones Gloster Meteor ejecutaría un sobrevuelo sobre la Catedral de Buenos Aires donde se había juntado más gente que aquella que transitaba habitualmente por la zona en un día laborable como aquel. 


Sin embargo, a las 12:40 hs. cuando llegaron los aviones a la plaza, se evidencia que la intención es otra: catorce cazabombarderos monomotores biplaza, North American, y seis bombarderos bimotores Beechcraft comenzaron a ametrallar la zona y a arrojar explosivos a mansalva. 


La primera de las bombas impactó en la Secretaría de Hacienda, la segunda en la entrada del subte de la línea A. Rápidamente el horror invadió la zona. Un trolebús que se desplazaba por el bajo entre Yrigoyen y Rivadavia con 60 pasajeros a bordo, casi todos chicos de colegio, es alcanzado por una bomba y perecen 58 inocentes. 

También se registran muertos en otras zonas de la ciudad como ser en la Avda. Las Heras y sobre la Avda. Pueyrredón al ser ametrallada la residencia presidencial, además también hubo ataques en las oficinas de coordinación de información y la sala de comunicaciones, el ministerio del Ejército, el edificio central de la Policía Federal, y la CGT. Cerca de 10 toneladas de explosivos fueron arrojados por los golpistas dejando tras de sí un espectáculo dantesco. 

Al ir conociéndose las noticias, cientos de trabajadorescomenzaron a llegar a la zona para defender al Gral. Perón. El Ministro de Marina contralmirante Aníbal Olivieri, uno de los responsables de la sublevación, se instaló en su Ministerio desde donde atacó con fuego de ametralladoras a los manifestantes, produciéndose más víctimas. 

Según reconoce en su declaración prestada ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en la causa caratulada "Anibal O.Olivieri y otros s/rebelión militar": 

"… Me asomé a una ventana (del Ministerio) (...) y vi una multitud de individuos agazapados (...) con un evidente aspecto de guerrilleros (...) Por supuesto que no ordené parar el fuego. Mi sentimiento fue darles con todo.” 

En la misma causa menciona que quién lo mantuvo informado de los acontecimientos, era su colaborador y secretario, el entonces Teniente de Navío Emilio Eduardo Massera. 

Según señala Salvador Ferla en su libro “Mártires y verdugos", pasadas las 16:30 hs. al tomar conocimiento los golpistas que las bases navales de Punta Indio, Puerto Belgrano y Mar del Plata estaban en manos de las fuerzas leales al gobierno, decidieron huir a Montevideo, donde fueron recibidos por otro personaje que años más tarde también desempeñaría un rol protagónico más importante un tal Carlos Suarez Mason. 

El país quedó al borde del estallido, muy cerca de la guerra civil. Por ello el Gral. Perón decidió no tomar revancha de lo acontecido y buscó la pacificación interna. Esa misma tarde dirigiéndose al país expresó: 

“… Todo ha terminado: afortunadamente, bien. Solamente que no podremos reparar la cantidad de muertos y heridos que la infamia de estos hombres ha desatado sobre nuestra tierra de argentinos. Por eso, para no ser nosotros criminales como ellos, les pido que estén tranquilos, que cada uno vaya a su casa. La lucha debe ser entre soldados…” 

Sin embargo, la luctuosa jornada culminó con una reacción de furia de la gente contra la Catedral Metropolitana y las principales iglesias de los alrededores de la ciudad (Santo Domingo, la Merced, San Francisco y otras) que fueron incendiadas y saqueadas. 

Si bien rápidamente los marinos detenidos son sometidos a juicio militar que preveía entre sus sanciones hasta la pena de muerte, son condenados a cumplir penas no tan severas intentando pacificar el país. 

En esa dirección, Perón dejó en libertad a opositores políticos que se encontraban detenidos, procedió a eliminar restricciones políticas que había impuesto, aceptó la renuncia que pidió la oposición de miembros de su gabinete ( Borlenghi, Ministro del Interior; Méndez de San Martín, Ministro de Educación; Apold, Secretario de Prensa) ; sustituyó al Jefe de la Policía y ofreció la cadena nacional para que los partidos opositores se expresen a lo largo de todo el país. Tanto Arturo Frondizi por la UCR; como Solano Lima por el Partido Demócrata Nacional y Luciano Molinas por el Partido Demócrata Progresista se expresaron en sus discursos con fuerte críticas al gobierno y sin voluntad de reconciliación. 

Pocos meses después se produjo la caída del gobierno y con ello la impunidad final para los autores de la matanza. 

Es claro que los ejecutores de los crímenes fueron los marinos, pero se trató indudablemente de un golpe cívico- militar con la complicidad manifiesta de los partidos políticos opositores al peronismo e inclusive apoyo externo. 

Con respecto a la intromisión extranjera, en el libro “Yo, Juan Domingo Perón, Relato Autobiográfico” de Luis Calvo, el general señaló el financiamiento del ataque por parte de Inglaterra al expresar: 

“.. Nosotros sabíamos que Inglaterra estaba dirigiendo y financiando esto, y por ello, retiramos toda la munición a la Marina. No les dejamos ni las espoletas de los cañones. Pero los ingleses, desde las bases de las Malvinas, no solamente les facilitaron esas municiones, sino que también los abastecieron de combustibles y alimentos desde Montevideo…” 

Mientras que la activa participación de los partidos opositores en la actitud golpista, está dada por diferentes circunstancias que se dieron a lo largo del gobierno peronista: 

En setiembre de 1951, en momentos previos a las elecciones que se anticipaban significarían la reelección del Gral. Perón, se produjo el primer intento de derrocamiento por parte del Gral. Benjamín Menéndez. 

La proclama difundida en esa ocasión por los militares rebeldes era suscripta por el mencionado Menéndez, los generales Julio Alsogaray, Alejandro Agustín Lanusse, Rodolfo Larcher entre otros militares y también por los dirigentes políticos Reynaldo Pastor, Felipe Yofre del Partido Demócrata Nacional, Julio Noble y Horacio Thedy del Partido Demócrata Progresista, Américo Ghioldi del Partido Socialista y Arturo Frondizi, Eduardo Laurencena y Mauricio Yadarola por la Unión Cívica Radical. 

El 15 de abril de 1953 en un acto convocado por la CGT, se produjo el estallido de dos bombas en la estación Plaza de Mayo de la Línea A. El atentado, en el cual mueren 6 personas y 19 personas quedan lisiadas, fue perpetrado por un comando civil encabezado por el dirigente de la UCR Roque Carranza (el mismo que fue “honrado” con el nombre de una estación de subte tiempo después). Dicho dirigente y otros políticos fueron encarcelados. 

En diciembre de ese año el Congreso sancionó una ley de amnistía política y gremial y los diputados del radicalismo impulsaron que se extendiera a los militares implicados en el levantamiento de 1951. El dirigente conservador Federico Pinedo y por otra parte Enrique Dickman del Partido Socialista impulsaron un diálogo conciliatorio con el gobierno quién aceptó el acercamiento. 

Sin embargo, ambos dirigentes fueron fuertemente criticados por sus compañeros de partido e inclusive, en el caso de Dickman, fue expulsado del partido y marginado hasta por sus propios familiares. 

El principal argumento esgrimido por los opositores era la prédica demagógica y de permanente engaño en que incurría el Gral. Perón y que, claramente suscriben los militares y los partidos opositores en la proclama de 1951 “… no podemos permanecer impasibles frente a ese proceso de descomposición general que amenaza llevar a la república al derrumbe total de aquellos valores sustanciales que concitaron siempre la consideración y el respeto de todos los pueblos civilizados …” 

Solamente el odio visceral de aquellos políticos opositores y la demencia mesiánica de los militares golpistas explican el haber provocado aquella masacre del 16 de junio de 1955 y la impunidad de sus autores. 

Ni siquiera tomaron en cuenta el veredicto de las urnas que apenas un año antes, en ocasión de las elecciones que se celebraron para elegir al vicepresidente de la Nación ante la muerte de Hortensio Quijano, le dio la victoria al candidato del Peronismo Alberto Tesaire con 4.493.422 votos frente al candidato de la UCR Crisólogo Larralde con 2.493.422. Una victoria amplia que da una idea de cuál era la voluntad popular en abril de 1954. 

La opinión del radicalismo, principal partido de la oposición, sobre los terribles asesinatos perpetrados queda de manifiesto en el documento que, con las firmas de su Secretario Federico F. Monjardín y del Presidente Arturo Frondizi, brinda su posición el 29 de junio de 1955: 

Con referencia a los bombardeos señaló que: 

“… Cientos de civiles que habían sido atraídos al teatro de los sucesos por una convocatoria oficial, fueron muertos o heridos…” 

Es decir que pretendió inducir que no se trató de ciudadanos que transitaban por la zona, sino que fueron convocados intencionalmente. 

En cuanto a las manifestaciones vertidas por el gobierno peronista sobre la responsabilidad de la Marina, el documento indicó que: 

“ … Con una gama de calificativos que va desde cobardes y traidores hasta chiquilines, irresponsables y ambiciosos, la explicación oficial pretende de este modo inculpar a marinos y aviadores que han expuesto su vida, su carrera, su tranquilidad y la de sus familias para asumir la responsabilidad de terminar con un gobierno de fuerza.

EL RÉGIMEN GOBERNANTE ES EL RESPONSABLE. La UNIÓN CIVICA RADICAL afirma que la revolución del 16 de junio es producto del Régimen. Mientras no cese el sistema totalitario que lo caracteriza, subsistirán las causas del estallido. Sólo se evitarán con la libertad…” 

Sobre las medidas de pacificación que el gobierno intentó llevar adelante, el documento señaló: 

“… Calientes aún sus víctimas, el Régimen lanza un llamado a la pacificación del país… Esta pacificación, como aquella conciliación, son otras tantas desfiguraciones del Régimen que quiere usar en su provecho la sangre derramada en las calles de Buenos Aires. Radicalismo y el país quieren que la sangre argentina sirva, como en horas gloriosas, a la causa de la democracia y de la libertad….”

Termina su manifestación expresando: 

“… La Mesa Directiva del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical DECLARA: La responsabilidad de los trágicos sucesos del 16 de junio de 1955 es enteramente del gobierno. El radicalismo reitera su solidaridad con cuantos sufren cárcel, persecución o destierro por defender las libertades argentinas…”. 


Ni una sola palabra sobre las víctimas de la barbarie. 

Los principales responsables de estos hechos que actuaron “en la búsqueda de la democracia” ocuparían lugares de privilegio en el quehacer nacional en los años posteriores. 

Entre algunos de los civiles encontramos a: 

· Miguel Angel Zabala Ortiz, quien se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno del presidente Illia. 

· Luis María de Pablo Pardo embajador en Chile durante el gobierno de Frondizi, canciller de los gobiernos de facto de Levingston y de Lanusse. Embajador en Suiza en 1976. 

· Roque Carranza Ministro de Obras Públicas en el gobierno de Alfonsín. 

· Adolfo Vicchi embajador en EEUU durante el gobierno de Aramburu 

· Américo Ghioldi embajador en Portugal durante el gobierno de Videla. 


Mientras que los militares golpistas que participaron de esos días de terror, volvieron a mostrar sus “cualidades” democráticas participando en los diversos golpes que siguieron en la vida política de nuestro país. 

· Capitán de Fragata Francisco Manrique Ministro de Bienestar Social durante el gobierno de Lanusse. 

· Contraalmirante Samuel Toranzo Calderón, Jefe del Estado Mayor de la Infantería de Marina embajador en España de la Libertadora. 

· Gral. León Bengoa Ministro de Ejército de la Libertadora. 

· Contraalmirante Aníbal Olivieri, Embajador ante la ONU de la Libertadora. 

· Capitán Osvaldo Cacciatore, Intendente de la Ciudad de Buenos Aires durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Eduardo Emilio Massera, Jefe de la Armada durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Carlos Suarez Mason, Jefe del Primer Cuerpo de Ejército durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Oscar Montes Ministro de Relaciones Exteriores durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Eduardo Invierno Jefe de Inteligencia Naval durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Horacio P. Estrada Director de la ESMA durante el Proceso de Reorganización Nacional. Involucrado en la causa de la Venta de Armas a Ecuador y misteriosamente “suicidado”. 

· Carlos Carpintero Jefe de Logística del Estado Mayor General Naval y Secretario de Información Pública durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Carlos Corti Director General de Prensa durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Máximo Rivero Kelly, Subjefatura de Estado Mayor de la Armada durante el Proceso de Reorganización Nacional. 

· Horacio Mayorga, Responsable de la Base Naval Almirante Zar en 1972 durante la fuga del Penal de Trelew y su posterior fusilamiento y responsable de un Grupo de Tareas de la ESMA.
 

Al principio de esta reflexión señalé que ese día más que matar al Gral. Perón, se intentó matar al PERONISMO. No parece necesario agregar que años después la historia depararía nuevos capítulos oscuros y volverían a intervenir muchos de los mismos actores. 

A pesar de ello, quizás milagrosamente, entre las grietas de la tierra apisonada por las bombas, lentamente el pasto volvería a crecer, inexorablemente como la esperanza… y ese reverdecer se transformaría en militancia y memoria para no olvidar lo acontecido y que permitieron efectuar una completa investigación realizada por la nieta de Juan Carlos Marino, trabajador de la Aduana, muerto a metros del Subterráneo Línea A al caer las primeras bombas y cuyos principales datos han sido utilizados en esta reflexión. 


(*) Contador Público Nacional
Perito de la Deuda Externa Argentina